Vaccins contre le coronavirus – histoire, logistique, questions et complots
This post is also available in: English
L’actualité tant attendue
Ainsi, le mercredi 2 décembre, le Royaume-Uni est devenu le premier pays au monde à approuver le vaccin de Pfizer-BioNTech contre le coronavirus pour son utilisation médicale. L’agence britannique de réglementation des médicaments et des produits de santé (MHRA), l’agence de surveillance des médicaments, a donné son feu vert pour l’utilisation du vaccin et lui a accordé une autorisation temporaire. Le déploiement pourrait commencer. En effet, un camion contenant 800 000 doses de vaccin était bientôt en route depuis l’usine de production de Pfizer en Belgique. Le jour de la vaccination (V-day) était presque là – d’ici une semaine, les citoyens vulnérables devraient recevoir leur injection (de vaccin). La nouvelle a été accueillie par des gros titres qui témoignent d’un embarras, tels que ”quelle balle dans le bras pour la Grande-Bretagne ”, ”la bougie de l’espoir brûle maintenant plus fort ” et ”un jour à retenir, franchement, dans un an à oublier ”. Apparemment, les organisateurs de Wimbledon, de Royal Ascot et du Grand Prix de Grande-Bretagne ont intensifié leurs plans pour accueillir des foules de capacité l’été prochain – que ce vaccin change la donne !
Mais que personne n’oublie l’importance de la science et ces scientifiques déterminés derrière ce triomphe médical, à savoir un vaccin viable en 10 mois au lieu des 10 ans habituels. Plusieurs chercheurs devraient figurer sur la liste des honneurs du Nouvel An de la Reine. Ils méritent notre profonde gratitude.
Bref historique de la vaccination
Les vaccins sont une brillante œuvre de l’arsenal médical. À l’échelle mondiale, ils sauvent chaque année entre 2 et 3 millions de vies de diverses maladies telles que la diphtérie, le tétanos, la grippe, la rougeole, les oreillons et la rubéole.
Les vaccins ont une histoire fascinante. Le grand homme ici est Edward Jenner, un médecin de campagne anglais avec une idée originale. Il était le huitième d’une fratrie de neuf enfants nés de Stephen Jenner, le vicaire de Berkeley à Gloucester, et de sa femme. Au cours de sa pratique médicale, le Dr Jenner a observé que les femmes qui traient le lait des vaches étaient généralement immunisées contre la variole. L’hypothèse de Jenner était que le pus des infections bénignes des vaches atteintes de la variole, un risque professionnel, les protégeait de la variole virulente.
Le 14 mai 1796, Jenner testa son hypothèse en injectant James Phipps, le fils de huit ans de son jardinier du pus de la variole de la vache. Il a gratté le pus de la variole de la vache des mains de Sarah Nelmes, qui l’avait attrapé d’une vache nommée Blossom. Jenner a injecté les deux bras de Phipps ce jour-là. Une fièvre s’est développée, mais aucune infection et aucune maladie ultérieure, même lorsque James a reçu une injection de matériel antivariolique. Bingo! La vaccination a été établie ; elle est appelée ainsi parce que «vacca» est l’équivalent latin du mot vache. Et le succès de la vaccination a été tel qu’en 1979, la variole a été déclarée éradiquée dans le monde entier. Belle digression historique, merveilleux traitement.
Doit-on être sceptique sur les vaccins?
Oui, une bonne dose de scepticisme, plutôt que de cynisme destructeur, est appropriée chaque fois que des scientifiques, des politiciens et d’autres soi-disant «experts» parlent. La médecine est toujours expérimentale avec des risques associés – même un médicament apparemment sûr comme le paracétamol peut être dangereux pour certaines personnes. Et la science expérimentale est basée sur l’hypothèse nulle – une affirmation n’est vraie que si le contraire est démontré. Ainsi, 1 Thessaloniciens 5:21 résonne: «Eprouvez toutes choses; retenez ce qui est bon»
Les trois Grands
Sur la soixantaine de vaccins en phase 3 d’essais cliniques dans le monde, trois sont actuellement privilégiés par le gouvernement britannique. Il s’agit du vaccin Pfizer-BioNTech (États-Unis-Allemagne), avec deux autres de Moderna (États-Unis) et d’Oxford-AstraZeneca (Royaume-Uni) qui attendent dans les coulisses. Comme tous les vaccins, ils agissent essentiellement en préparant le système immunitaire d’une personne à reconnaître et à combattre les infections virales et bactériennes. Ces trois Grands sont donc considérés comme les réponses à long terme (contrairement à la temporalité des confinements) pour contrôler le SRAS-CoV-2, le virus responsable de la maladie à Covid-19. Ils sont tous passés par des essais cliniques rigoureusement menés en phase 3 impliquant des milliers de volontaires humains.
Il existe plusieurs classes de vaccins, mais les trois Grands se composent de deux types. Premièrement, il existe des vaccins à ARN messager (ARNm). Ceux-ci prennent une partie du code génétique de la protéine crampon, ces morceaux s’attachent au virus, et lorsqu’ils sont injectés dans des cellules humaines, ils produisent une protéine crampon pour entraîner le corps à produire des anticorps Covid-19. Cette technologie d’ARNm est intelligente, mais pas encore testée. C’est la base des vaccins Pfizer-BioNTech et Moderna.
Deuxièmement, il existe des vaccins à adénovirus. Le code génétique de la protéine crampon est ajouté à un autre virus bénin. Dans le cas du vaccin d’Oxford-AstraZeneca, ce dernier est un virus de rhume inoffensif de chimpanzé appelé ChAdOx1. Encore une fois, lorsqu’elles sont injectées à des humains, les cellules du vaccin préparent le corps à produire des anticorps Covid-19.
Au fur et à mesure que de plus en plus de vaccins entreront en service, d’autres types, tels que les vaccins à sous-unités protéiques et à virus inactivé, deviendront plus familiers, tout comme les noms de fabricants tels que Novavax, Valneva, SinoPharm et Sputnik V. Les deux derniers sont originaires de Chine et de Russie (bien sûr!) , où les autorités ont poursuivi leurs vaccinations sans attendre les résultats d’efficacité d’essais à grande échelle et l’approbation ultérieure.
Outre les différents modes opératoires des trois grands, il existe d’autres variations dans les propriétés des différents candidats vaccins. Par exemple, dans les essais de phase 3, les vaccins Pfizer-BioNTech et Moderna se sont révélés efficaces à 95%, tandis que le produit d’Oxford-AstraZeneca n’est efficace qu’entre 62 à 90%. Le vaccin Pfizer-BioNTech doit être conservé à -70 ° C et est stable pendant seulement 5 jours à 4 ° C, tandis que le produit Moderna peut être conservé à -20 ° C jusqu’à 6 mois. Le vaccin Oxford-AstraZeneca conserve une stabilité à long terme à 4 ° C, notamment dans un réfrigérateur domestique, ce qui facilite sa manipulation. Les coûts varient également. Le vaccin britannique est le moins cher à 3 £ par dose, suivi par Pfizer-BioNTech à 15 £ et Moderna à 25 £.
Logistique de la vaccination
Aussi merveilleux que soient les vaccins, ils doivent être injectés, du flacon au deltoïde (muscle de l’épaule). Il faudra des années pour vacciner une proportion importante de la population mondiale. Même les deux doses de vaccination d’une grande partie de la population britannique est une entreprise colossale. Environ 400 millions de doses de vaccins différents ont déjà été achetées par le gouvernement britannique. Les 40 millions de doses achetées du vaccin Pfizer-BioNTech ne seront suffisantes que pour environ un tiers des citoyens britanniques avec le schéma de deux injections requis, administré à 2 à 3 semaines d’intervalle.
Comment ce grand déploiement va-t-il fonctionner? Bien entendu, les généralistes joueront un rôle central. Et déjà des sages-femmes, des dentistes, des membres du personnel des compagnies aériennes, des volontaires de l’Ambulance Saint-Jean et d’autres ont été recrutés et formés à l’art de vacciner.
Le précieux vaccin a été distribué dans des véhicules non marqués et stocké dans des installations gardées à travers le Royaume-Uni. Des pirates informatiques malveillants ont tenté de perturber cette chaîne d’approvisionnement.
Des listes prioritaires ont été établies. Premièrement, il est prévu que les résidents des foyers de soins et leur personnel ainsi que les travailleurs de la santé recevront le vaccin en début de décembre. Cependant, il existe des obstacles considérables. Premièrement, le vaccin Pfizer-BioNTech est relativement instable. Il est emballé dans des boîtes avec de la glace sèche pour le transport, puis il nécessite des congélateurs à -70 ° C pour le stockage intermédiaire dans les laboratoires hospitaliers et autres. Le vaccin est présenté en flacons de 5 doses, en gros lots de 975 ou 4 875 flacons par boîte. Une fois ouvert, ce vaccin peut être conservé dans un réfrigérateur normal, mais seulement pendant 5 jours.
Le plan est donc de distribuer d’abord le vaccin aux hôpitaux, puis aux médecins généralistes et aux centres urbains dans les stades et les centres de conférence. Les agents de santé peuvent rallier ces sites et être facilement vaccinés. Mais les résidents des foyers de soins présentent un autre problème – la plupart ne peuvent pas se rendre aux centres de vaccination et le vaccin stocké ne peut pas être facilement divisé et stocké sous forme de petits lots d’environ 20 pour une utilisation pratique dans les foyers de soins.
Quelques questions supplémentaires
Tout le monde a des questions. Qu’en est-il des effets secondaires indésirables connus des vaccins Covid-19, tels que la douleur au site d’injection, la fièvre et la fatigue? Ces effets vont-ils dissuader les gens de participer à la deuxième injection? Qu’en est-il de la première injection sur un site de vaccination de masse et du second au cabinet d’un médecin généraliste? Les deux injections doivent-elles utiliser le même vaccin? Les dates de vaccination seront-elles surveillées? Les registres seront-ils conservés? Si oui, qui les garde? Des «passeports de vaccination» seront-ils délivrés comme preuve de protection? Et qu’en est-il de l’immunité Covid-19 au fil du temps? Sera-t-il efficace pendant un an, une décennie, toute une vie? Ou un rappel sera-t-il nécessaire chaque année, comme le vaccin contre la grippe? Bien que les trois grands semblent être efficaces dans la prévention des manifestations de Covid-19 chez les personnes de plus de 65 ans, ces vaccins empêcheront-ils la transmission dans tous les groupes d’âge? Et les enfants n’ayant pas été testés dans ces essais de phase 3, qu’en est-il de leur vaccination? Et que se passe-t-il si et quand le coronavirus mute, comme le font souvent d’autres virus? Les vaccins actuels seront-ils toujours efficaces? Et quand les laboratoires pharmaceutiques amélioreront-ils leur transparence? Quand produiront-ils des rapports détaillés et évalués par des pairs sur leurs méthodes et leurs résultats? Pour le moment, nous sommes soumis à une communication scientifique via des communiqués de presse. La vaccination doit-elle être obligatoire pour tous ou pour certaines professions? Et si oui, qu’en est-il de l’objection de conscience?
Il y a d’autres questions, mais, pour l’instant, il y a peu de réponses principalement parce que cette entreprise anti-coronavirus est nouvelle. Covid-19 est une nouvelle maladie, ce sont de nouveaux vaccins et ce programme de vaccination de masse est une nouvelle entreprise. Au fil des mois, plus de données, de connaissances et d’idées se développeront utilement. L’avenir semble (surtout) brillant (euh).
Théories du complot
Certaines personnes n’aiment pas la vaccination. En plus de ceux qui hésitent à se faire vacciner, elles incluent les anti-vaccinationistes, les sceptiques mal informés et les théoriciens du complot. Voici un échantillon de mèmes négatifs circulant sur les réseaux sociaux.
En 1998, The Lancet a publié une étude du Dr Andrew Wakefield et de 12 collègues qui prétendait trouver un lien entre le vaccin contre la rougeole et la rubéole (ROR) et l’autisme chez les enfants. Cependant, le document a été signalé plus tard comme étant gravement défectueux et frauduleux. Il a ensuite été rétracté par The Lancet. De plus, Wakefield a perdu son permis d’exercice médical. Mais la saga a conduit à une peur sur la sécurité de la vaccination, une peur qui a persisté et est devenue un totem de la communauté anti-vaccination. Le résultat a été une réduction significative des taux de vaccination et certains pays, dont le Royaume-Uni, ont perdu leur statut indemne de rougeole.
Étant donné que les vaccins de type ARNm, y compris ceux de Pfizer-BioNTech et Moderna, contiennent un fragment de matériel génétique du virus, certains craignent que cela puisse modifier la composition de l’ADN des personnes vaccinées. Certes, cette technologie de vaccin à ARNm est nouvelle et jamais utilisée auparavant, mais la science biologique et les essais cliniques ne soutiennent pas cette suggestion d’infection ou de mutagenèse insertionnel. L’ARNm est rapidement dégradé et ne laisse aucun résidu.
Que diriez-vous de cette autre théorie du complot? Elle affirme que les vaccinations contre les coronavirus sont une couverture pour l’implantation de micropuces traçables chez les personnes. Et Bill Gates, le cofondateur milliardaire de Microsoft, serait derrière le stratagème. Malgré le manque de preuves, un sondage YouGov en mai a révélé que 28% des Américains pensaient que ce stratagème sauvage et fou était vrai.
Il est triste de signaler que certains chrétiens considèrent que ces vaccins Covid-19 sont malveillants. Le principal d’entre eux est le rappeur et créateur de mode, Kanye West. Au cours d’une interview, publiée dans une édition de juillet du New Musical Express (NME), il a révélé ses soupçons sur un vaccin Covid-19, l’appelant «la marque de la bête» (Apocalypse 13: 15-17). Il a affirmé: «Il y a tellement beaucoup de nos enfants qui sont vaccinés et paralysés. Alors, quand ils disent que la façon dont nous allons réparer Covid est avec un vaccin, je suis extrêmement prudent. C’est la marque de la bête. Ils veulent mettre des puces à l’intérieur de nous, ils veulent faire toutes sortes de choses, faire en sorte que nous ne puissions pas franchir les portes du ciel. ” Ce n’est pas seulement un exemple d’une mauvaise compréhension de la médecine vaccinale, c’est aussi une théologie affreuse. Pourtant, il attire un public.
Et certains demandent, pourquoi se faire vacciner contre Covid-19 alors que les chances de mourir du virus sont si faibles? Une campagne anti-vaccination sur les médias sociaux a déclaré que le taux de guérison de la maladie est de 99,97% et que par conséquent, obtenir Covid-19 est plus sûr que se faire vacciner. Cette affirmation est basée sur une erreur statistique. Le chiffre de 99,97% est appelé à tort le «taux de récupération». La vérité est qu’environ 99,0% des personnes qui attrapent le Covid-19 y survivent. Ainsi, environ 100 personnes sur 10 000 en mourront. C’est un chiffre bien plus élevé que les 3 sur 10 000 comme suggéré sur les réseaux sociaux. Et de toute façon, la vaccination ne se limite pas aux taux de mortalité. Il s’agit également de protéger le NHS (Système de santé britannique) contre la surcharge de patients Covid-19, ainsi que d’un effort personnel et sociétal pour protéger les autres.
Et il y a l’allégation persistante selon laquelle les vaccins Covid-19 sont cultivés sur des cellules fœtales dérivées d’avortements. Cette question importante a été abordée plus en détail dans Coronavirus – Partie 1, qui peut être consultée ici. La conclusion était que, oui, l’avortement est un mal, une grave injustice, et oui, certains vaccins utilisent couramment du matériel cellulaire dérivé d’avortements historiques, connus sous le nom de cellules épithéliales immortalisées, telles que HEK-293, dans la production de vaccins, mais pas comme composants des vaccins Covid-19 actuels. Par conséquent, les chrétiens peuvent, avec une conscience claire, utiliser les vaccins Covid-19, mais avec les conditions précédemment exposées dans Coronavirus – Partie 1. Néanmoins, les chrétiens ne seront pas d’accord sur cette question. Et ils peuvent refuser de se faire vacciner. Pourtant, nous devons tous garder à l’esprit Matthieu 7:12 et Romains 14.
Il y a une raison pour laquelle je ne m’abonne pas à Facebook, Twitter et autres. Certains de ces géants des médias sociaux ont récemment promis de supprimer de leurs plateformes les fausses allégations et les théories du complot concernant les vaccins Covid-19. Nous verrons.
Durée de Covid-19
C’est potentiellement l’une des plus grandes inconnues de Covid-19. Il devient clair que de nombreux organes en plus des poumons sont affectés par le coronavirus et il existe de nombreuses autres façons dont l’infection peut affecter la santé du malade. Alors que la plupart des personnes atteintes de Covid-19 se rétablissent et reviennent à une santé normale, certains patients présentent des symptômes qui peuvent durer des semaines, voire des mois, voire des années.
Ces symptômes à long terme comprennent généralement la fatigue, l’essoufflement, la toux, les douleurs articulaires et thoraciques. Les complications à long terme plus graves semblent moins répandues. Ils affectent généralement différents systèmes organiques du corps, tels que le système cardiovasculaire, provoquant une inflammation du muscle cardiaque, du système respiratoire, provoquant des anomalies de la fonction pulmonaire et du système rénal, provoquant des lésions rénales. De plus, des rapports font état de problèmes d’odorat et de goût, de troubles du sommeil, de difficultés de concentration, de troubles de la mémoire, de dépression et d’anxiété. La signification du long Covid-19 est inconnue. Ce que l’on sait, c’est que Covid-19 peut être plus qu’une infection aiguë.
En conclusion
Il y a une perception croissante, et dangereuse, selon laquelle, parce que nous avons des vaccins qui arrivent, la pandémie de Covid-19 est terminée, ou du moins, presque terminée. La vérité est en cinq petits mots – CE N’EST PAS LE CAS. Le bilan des morts au Royaume-Uni a récemment dépassé les 60 000. C’est le cinquième chiffre le plus élevé du monde entier. Le taux de décès, exprimé en décès par million d’habitants au Royaume-Uni, est le quatrième plus élevé au monde. Les nouveaux cas de Covid-19 signalés au Royaume-Uni sont encore entre 15 000 et 20 000 chaque jour.
On ne va pas bien. Les choses ne s’amélioreront pas avant Noël, ou peut-être même pas avant Pâque. Nous devons nous comporter comme les meilleurs citoyens – mains, visage, espace. Et nous devons nous comporter comme les meilleurs chrétiens – priez, pensez, aidez. Et quand l’occasion se présente, retroussez votre manche et faites-vous vacciner!
Ce message a été publié pour la première fois sur johnling.co.uk et a été republié avec permission.
